Activistas Antiglobalización

2007-09-21T17:59:00.000-07:00

Desempolvando la historia: Sucre nunca fue capital de Bolivia

Arturo Murillo
Artículo de la portada del periódico PUKARA No. 22, del 7 de agosto al 7 de septiembre de 2007

Detrás del ansia de capitalidad está la vieja mentalidad colonial que tiene que desaparecer definitivamente

La capital está en la grupa de mi caballo
Manuel Isidoro Belzú

La Historia la escribe quien la gana, pocas veces quien la hace y menos quien la sufre. Cuando Carlos de Mesa, propuso “el retorno de la historia a sus orígenes”. – exabrupto célebre – es decir a la ciudad de Sucre, pese a sus mediocridad intelectual (la ex Audiencia de Charcas nunca había necesitado moverse para sugerir su presencia), avizoró el peligro que El Alto y La Paz representaban.

Porque, precisamente el espíritu de la capital de la ex Audiencia de Charcas, acomodó la historia a sus orígenes, elaborando el universal histórico del vencedor. De ahora en adelante solo los criollos debían ser los protagonistas de la historia y continuarla, en los libros y en los hechos. Es la clave del centralismo boliviano. Así Charcas no era ubicua en un espacio determinado sino en la mentalidad boliviana gobernante, estuviera donde estuviera. Ya lo dijo Belzu: La capital está en la grupa de mi caballo.

Es obvio que la emancipación americana nos libró del yugo español. Los mismos criollos habían sido segregados por lo que establecieron una república que les devolviera el orgullo. Pero se cambio para no cambiar. La nueva jerarquía continuó con la prohibición del ingreso de los indios a las Plazas Mayores, tanto literal como metafóricamente, estableciéndose así la nueva supremacía fundamentalista, basada en parámetros similares: marginar ala indio. Así, el imaginario colectivo de una república confirmó sus señas de identidad en ele apellido criollo, la alta educación y los blasones nobiliarios, como prolongación del poder colonial. Stalin dijo: “no haya nadie más conservador que un revolucionario en el poder”. Así la Casa de la Libertad tomaba la posta a la Audiencia de Charcas, negando la emancipación de los indios, lo que hubiera puesto en peligro a su incipiente poder.

EL DESPOTISMO ILUSTRADO Y LOS ETERNOS E INTRIGANTES “DOCTORES DE CHARCAS”

Pero un nuevo país también necesita cronistas y que una Historia comience desde cero. No es fruto del azar que en Sucre esté el archivo histórico mayor y sus guardianes más conspicuos: Carlos Mesa, Fernando Cajías, Alcides Parejas, Mariano Baptista, L. Siles Siles, etc., (especie de vacas sagradas y faros del conocimiento permanentemente consultados) heredaron a “los siete sabios” de Surapata, pléyade de pensadores chuquisaqueños como Francovich o Gantier, su acceso ilimitado a la confidencialidad archivística, investigación, especialización externa (becas, etc.), en una suerte de monopolio intelectual; afectos, por lo demás, a las Humanidades, los altos cargos públicos, la diplomacia y el Derecho. «Pero también les inculcaron el amor por su tierra natal, pues creían que la tierra altoperuana les pertenecía exclusivamente y guardaban el cariño paternal de los señores feudales hacia sus pobladores». (Gantier sobre la familia aristócrata Olañeta).

Charcas fue también una finca de descanso de los ricos azogueros de Potosí, y engendró a una suerte de parásitos y leguleyos; una clase ociosa que medraba de las mesas de los corte-sanos de turno y del diletantismo de la aristocracia, guardiana de los fastos de las viejas cortes monárquicas y endogámicas. Como el poder se heredaba familiarmente (hasta no hace mucho: MNR, MIR, etc.), era necesario que alguien tramitara su acomodo; sin importar mucho quien ganara el Poder. (Es la clave del atraso boliviano y no como afirma el aprendiz de hechicero Roberto Ruiz Was Werner, diputado tarijeño, que se debe a los noraltiplánicos paceños. No es culpa del pueblo de La Paz que los tarijeños sean incapaces de generar tecnología propia para el gas, y de su escasa inteligencia, demostrada al haber elegido Bolivia en vez de la Argentina; tal vez sus propios originarios hubieran estado en mejores condiciones que sus criollos). Y al ser una clase que se miraba el ombligo todo el tiempo, necesitaba prolongar aquellos fastos y acomodarse a las dictaduras, democracia, etc. Preinterpretaban o daban por hecho quién debería gobernar; además estaban sus símbolos.

LA CAPITAL DE LA PREINTERPRETACIÓN: EL TABÚ DE UNA CIUDAD BLANCA

Dice la historia que inicialmente la fundación de Bolivia debía haberse llevado a cabo en Oruro, pero los doctores les robaron el lugar y fue en Chuquisaca. La Capital se llamaría Sucre, pero sin darle ninguna ubicación geográfica; en tanto Chuquisaca sería la Capital provisional 3 años.

Cuando en La Paz cayó el presidente Andrés de Santa Cruz los doctores aprovecharon y se autonombraron como Sucre, presionando a Velasco quien emitió una Ley de Capitalidad para la ciudad blanca, pero que no fue introducida en ningún texto Constitucional como un precepto. Y ninguna de las constituciones subsecuentes llegaron a consagrar a Sucre como Capital Constitucional...» La ley de 18 de julio dice en su Artículo Único 1°. El Congreso Constituyente faculta al Padre de la Patria y Fundador de Bolivia, Simón Bolívar, para que... mientras se levanten los edificios necesarios para el Gobierno y Cuerpo Legislativo, Chuquisaca se declara Capital Provisoria de la república boliviana... Sin embargo de lo anterior, es evidente que sería un absurdo decir que como la Constitución se limita a decir «Capital de la República», sin añadir a quién se refiere en concreto, no es posible identificar a nadie en aquella calidad...». Y es tan así que en la actual Constitución Art. 46, no se menciona a Sucre como Capital. Pero ¿cuál es la razón para que los guardianes de la Historia oficial nunca desmintieran la falaz Capitalidad chuquisaqueña? Por la preinterpretación, muy marcada en su subconsciente, de la Real Audiencia de Charcas, con una tradición aristocrática de 250 años, y que no debía perderse con la «independencia». El antropólogo E. Valeriano afirma que ni siquiera tuvimos un Acta de Fundación, porque sencillamente ya no se necesitaba, ni llamarían a consenso con todos los nuevos bolivianos para discutir leyes, fijar símbolos o capitalidades. Era una fundación espuria porque cambiarían las formas, pero no el fondo ni la costumbre.

¿Alguien se imagina a Mesa o Cajías revisando la historia y aclarando que no se puede perder lo que no se tuvo nunca: la capitalidad?, ¿y cambiando el eufemismo de sede de gobierno para La Paz, que era una ciudad más de comerciantes y no tenía la tradición aristocrática? Aquello hubiera ¡do en contra de lo que el mismo Mesa escribió: «Sucre, una capital que nadie puede discutir». Era negar una entelequia (algo meramente alegórico) como capital: blanca, culta, aristócrata monárquica, católica, y hasta masónica. (Olañeta fue católico y masón a la vez). Esto confirmaba la intocabilidad de una ciudad que tuvo escasa o nula trascendencia. No era necesario: bastaba implantar esta idea persistentemente a través de la prensa, los programas del Ministerio de Educación, cívicos. La preinterpretación usaba hasta a Felipillos, como V. H. Cárdenas. Tendría que suceder un fenómeno metafísico muy grande, como una nueva fe para olvidar la antigua y acabar con la preinterpretación.

LA CAPITAL DEL ALTAR Y DEL TRONO, LOS TERCIOS DE FLANDES O LA BANDERA DE LA CRISTIANDAD

En su «Fisonomía del Indio», Gustavo Adolfo Otero escribe: «Para extirpar a la cultura indígena los españoles sólo necesitaron dos cosas: su férrea voluntad de dominio y la iglesia católica”. En el siglo XXI el jesuita Eduardo Pérez llamó a extirpar al aymara, y junto con el capellán de Repsol, el jesuita Gramunt de Moragas, enarbolaron desde sus medios la Tesis de las dos Bolivias, productiva en el oriente y bloqueadora en occidente. Continuaban con la idea de que la Educación superior debía estar siempre en manos de la Iglesia, otra clave del atraso boliviano.

No en vano en Sucre se fundó la primera Universidad, Real y Pontificia San Francisco Javier. En «Monumentos de Bolivia», de Teresa Mesa (una familia muy afecta al arte virreynal, el mismo Carlos estudió en un colegio de jesuitas) dice: «Existe en la biblioteca de Paris el plano del Colegio de la Compañía en Charcas, en él se puede ver que junto a la iglesia principal existía otra exclusiva para los indios, creando así una estructura dual típica de los Jesuítas». Sucre, de encanto clásico o colonial español, es la ciudad con mayor número de iglesias en Bolivia.

Y para acompañar al absolutismo monárquico, se creó la blanca bandera chuquisaqueña Los tercios de Flandes, y otra paralela, igualmente blanca con una gran cruz roja al medio, semejante a la de los cruzados por la cristiandad.

El trono. Los papeles del aristócrata joven chuquisaqueño, Olañeta, acreditaban su legítimo nacimiento. Los apellidos de sus antepasados salían a relucir en sus documentos: Olañeta, Guemes, Marquiegui, Anzoátegui, Esles, Martierena, Ferraz de Campero, Mar-queses de Yavi y Valle de Tojo, (Gantier). «Esta ciudad, de inequívoco tinte hispánico estaba dividida en tres clases: la aristocrática o detentadora del Poder, la clase media y la proletaria». «En Sucre, parece que el ideal de vivir al estilo francés impulsaba a los potentados, y a los hombres que alcanzaban niveles de gobernantes, a copiar aunque sólo fuera en pequeña escala y formato reducido lo que habían visto en sus viajes a París: ahí está el Gran Teatro Mariscal de Ayacucho, copia en miniatura de la Opera de Paris. La monumental Portada del Cementerio General ¡mita al panteón de Paris. Hay una réplica en miniatura de la torre Eiffel, con un estanque con cisnes; la Glorieta o el Palacio Argandoña. Los paseos, en la Plaza, estaban estrictamente separados por castas en las diferentes veredas: «las criolitas y los soldados iban por el centro de la Plaza, las chotitas y señoritas de clase media en las vías anchas: hombres hacia la derecha y mujeres hacia la izquierda. Los artesanos y gente no bien vestida en las veredas exteriores. Era la retreta del Pueblo. Los aristócratas tenían su retreta exclusiva, a las 11 a.m., a la que en justa represalia no iba tampoco el pueblo. Como característica actitud conservadora de la élite sucrense y por las presunciones de alto vuelo aristocrático del que se jactaban algunas familias pudientes y por contagio de vanidades hacia el ambiente pretendían por todos los medios obligar a cada persona quedar anclada o permanecer de por vida en el nivel social donde nació, so castigo moral con el apelativo de «India refinada., se dice en el libro «Destellos de Sucre», de M. Laguna.

Sánchez de Lozada pensó en el Palacete de la Florida como nueva casa Presidencial, donde la crema sucrense bailaba valses de Straus. Muchos nobles compraron títulos nobiliarios en Europa, tenían mansiones en Sucre y pasaban los veranos en sus residencias en el Cachimayu, y la crónica social anunciaba viajes a Paris; origen tal vez de la excentricidad y locura que se atribuye a los nobles de Sucre.

LA PAZ: LA REGIÓN MÁS INDOMESTIZA Y REBELDE DEL CONTINENTE

Guillermo Medrano (Revista ABC 2004), Nos dice: «La reconstrucción histórica de la región paceña permite observar la existencia de innumerables hechos de rebelión contra el oprobio, luchas cruentas por la Libertad constituyendo la vanguardia revolucionaria de Bolivia.

Las gestiones heroicas del pueblo noraltiplánico a lo largo de su historia tienen como fundamento la ambición de luchar para sí, para conseguir sus glorias y combatir siempre contra aquellos que atenten contra su vitalidad. Pero ni aquellas gestas ni la de los mineros tuvieron eco ni gratitud, porque eran indomestizos y víctimas de la preinterpretación. No importaban sus-muertos de la Guerra del Chaco, del 9 de abril; las luchas por la recuperación de la democracia ni los muertos de Todos Santos o Febrero y la Guerra del gas. Este espíritu ingrato e indiferente hacia los indios lo refleja Chirveches en la «Casa Solariega:

«Los extranjeros que llegaban a la ciudad, eran aceptados en el Club Progreso. Había menos rigorismo para incorporarlos al mejor y más elegante club Social de Sucre, que para aceptar a los hijos del país. Estos últimos si querían pertenecer a aquel sufrían severo proceso de averiguaciones sobre su origen, costumbres, antecedentes, fortuna y círculo social. Se los rechazaba a menudo. En cambio, más de un aventurero vulgar había conseguido su entrada por el sólo hecho de ser de otro país».

Gabriel R. Moreno siempre criticó como característica del altoperuano la doblez: pero no supo mirar que esa idiosincrasia era parte inalienable y general de toda una mentalidad de sevicia y traición. Zarate Wilka fue traicionado por Pando después de ayudarlo en la Guerra Federal. Sólo le pedía restitución de sus tierras comunitarias y la emancipación indígena. Sucedió lo mismo en el genocidio de Kuruyuki de 1893, para que miles de indios guaraníes fueran muertos por tropas enviadas desde Santa Cruz y Sucre cuando reclamaban su territorio, y que se lo repartieron entre ambos departamentos, más Tarija.

PERPETUARSE EN EL PODER

«Lo que el ideal de una vida independiente en manos de los doctores de Charcas fue para Bolivia, la autonomía en manos de los conversos será para Santa Cruz el reciclamiento político del antiguo régimen de corrupción, la repartija de cargos públicos, y los nombramientos a dedo llevados a cabo entre camarillas. La figura de los doctores dos caras de Charcas se resiste a desaparecer de la historia de Solivia. Clase decadente que encabezó los primeros años de nuestra vida republicana, su figura ha llegado intacta hasta el siglo XXI. Andan en busca de grandes construcciones que edificar en Santa Cruz la vieja para equiparar su ideario depredador a la obra de las misiones jesuíticas. Está claro que para ellos el problema no es de escrúpulos. Sólo falta que nos quieran vender la calavera de Muflo de Chávez de cuando éste tenía 12 años». (F.Farell. La Prensa).

Y si el pueblo paceño es rebelde por tradición, es también manipulable por líderes mesiánicos como Evo Morales, rodeado de intrigantes y muchos ex gonistas que quieren perpetuarlo y perpetuarse en el Poder. Dicen que «cuando los líderes proclaman el amor a su pueblo es que los están preparando para ser carne de cañón».

Hoy, los mismos doctores, conocidos también como wayralevas, como Juan del Granado, un incendiario e intrigante personaje que ronda siempre la mesa de los cortesanos, y cuya doblez moral (cuando era consejero del MBL por Sucre prometió devolverle su «Capita-lidad») lo convirtió en una suerte más bien de rey Midas del infortunio: proyecto político en el que se involucra termina en fracaso o en sangre, sin importarle en lo más mínimo; o el mismo José L. Paredes, que llamó a voto cruzado: ambos todo para satisfacer su megalomanía y anguria por el poder.

Pero ¿será ahora el fin implícito de siglos de tradición en el poder y fe, junto con sus símbolos?
Lo cierto es que la Capital de la ex Audiencia de Charcas, brilla con ya pálidos fulgores. ¿Será el fin de la reinterpretación?

LOGIAS BUSCAN SECESION DE BOLIVIA

2007-09-13T09:04:00.000-07:00

Banderas chilenas en desfile cívico cruceño
Se sospecha que es parte del plan de crear República Chile - Oriente.

En el desfile cívico de la efemérides de Santa Cruz de la Sierra, 24 de septiembre, casi pasaron desapercibidas las banderas de Chile, en medio de las enseñas de la Movimiento Autonómico Oriental (MAO).

El paso del MAO por el palco de honor del desfile cívico, aparentemente no despertó ninguna sospecha del público, ni de las autoridades civiles y militares presentes en el acto, afirmó el investigador y analista político, Aníbal Aguilar Gómez.

Dio la sensación de que nadie se inmutó por la presencia de banderas chilenas en un acto público y en desfile cívico en la capital cruceña, donde el denominado grupo autonómico de la nación camba propugna el desmembramiento de Bolivia.

A primera vista, parecía que el MAO ingresaba con banderas de color verde y negro, diferentes a la de Santa Cruz, pero al acercarse se advirtió que el grupo de personas de esta organización portaba dos enseñas chilenas.

Lo que no se pudo establecer es el porqué de la presencia de las banderas chilenas en este acto. No se sabe si las personas que estaban con la Nación Camba eran chilenos o cruceños, croatas, o de otro origen, que querían plantear alguna demanda.

No hubo ninguna explicación, aunque lo más curioso y llamativo es que ninguna autoridad se inmutó. En el acto estaba el presidente de la República y Capitán General de las Fuerzas Armadas de la Nación, Eduardo Rodríguez Veltzé.

Aguilar Gómez afirma que este hecho no es aislado y forma parte de una sistemática, creciente y abierta incursión de la inteligencia chilena a Bolivia, esta vez con apoyo de organizaciones como la nación camba.

El hecho de portar banderas chilenas en un acto público es una franca provocación y un claro afán de vincular el tema y los postulados de la nación camba con Chile.

De confirmarse esta abierta incursión de intereses chilenos al país, se corroborarían las versiones que circulan en Internet sobre la intención de crear una especie de República Chile - Oriente. No lo digo como opinión personal, está en los portales de correos electrónicos que circulan internacionalmente. Este hecho parece ser el origen de estas acciones, cuyo objetivo sería la escisión o división del país, dijo.

Además, reveló que estos hechos coinciden con los manifiestos de la nación camba, a través de su portal, que entre otros asuntos plantea que el actual proceso electoral se constituye en el fin del Estado nacional, es decir, los últimos días de la vida republicana de Bolivia.

Lanzan este planteamiento argumentando que Bolivia es inviable y lo peor e indignante es el calificativo que dan a Bolivia “como un chiquero humano” (pocilga o porqueriza). También se sostiene que Bolivia está buscando un “sepulturero”.

Un miembro de la agrupación "Nación Camba" a fin con el plan Alpaca, porta un letrero grande transformando 100 bolivianos en un mensaje subliminal “Republica- Santa Cruz – Cien cruceños” . Este mensaje siniestro llama a las personas a crear una nueva república “Chile - Oriente”.

Aguilar afirmó que este pronunciamiento está en el reciente artículo “Las elecciones y el fin del Estado nacional”, del portal de la nación camba.

Este mapa “que pareciera no tiene ningún sentido”, navega en el sitio web de la agrupación denominada “Nación camba”, y se observa claramente como tratan de unir gran parte del territorio boliviano a Chile, este mapa ridículo no es una casualidad, porque es un dibujo de Pinochet, que fue denunciado por el “Semanario AQUÍ” de la ciudad de La Paz en 1979, como el área de expansión geopolítica de Chile, “ARCA EXPANSIÓN PLAN ALPACA G2- Ch”, que fue diseñado en aquellos años por el gobierno chileno dentro del “Plan Alpaca o carpeta Bolivia”. La “Nación camba” grupo de empresarios, libaneses y croatas, que solo son unas cuantas personas, tienen el propósito y la meta de concretar el desmembramiento de Bolivia, junto con otros grupos dispersos en todo el país, para luego crear la república "Chile - Oriente".

El investigador asocia estos acontecimientos con publicaciones chilenas y argentinas como de Marck Falcos, de 2004, que hablan de los últimos días de Bolivia.

Estos hechos configuran un panorama en el que la inteligencia chilena ha penetrado tanto al país, a través de aperturas diplomáticas o convenios bilaterales en materia de educación, migración y otros, para preparar la inviabilización de Bolivia y con ello balcanizarla o polonizarla (guerra civil), aseguró.

Esta denuncia, con las hipótesis que supone la intencionalidad de la nación camba y los antecedentes de la sistemática, creciente y abierta incursión chilena a Bolivia, serán entregadas a las Fuerzas Armadas (FFAA) y al Consejo Supremo de Defensa Nacional (Cosdena).
Por intermedio de una carta dirigida al Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas estoy solicitando, muy respetuosamente, que las autoridades competentes hagan las investigaciones y análisis concretos de este hecho, afirmó.
Quiero invocar la atención de las Fuerzas Armadas, para que las instancias correspondientes investiguen esto que parece la punta del iceberg. Por lo que se ve públicamente surge la pregunta. ¿Quien está portando la bandera chilena es chileno o está buscando adherirse a los intereses de ese país, o quiere vincular la idea de nación camba o Movimiento Autonómico Oriental a Chile?, sostuvo Aguilar Gómez.

Fuente: http://www.boliviajoven.org/

EJECUTORES DEL PLAN ALPACA PARA DIVIDIR BOLIVIA

Svonko Matkovic de origen croata, cría ganado Brahman en su rancho "Z". Fue ex presidente de Cordecruz y ex prefecto por ADN.
Branco Marinkovic de origen croata, dirige Industrias Oleaginosas Limitada (IOL) junto a sus tres hermanos. Dueño de aceite RICO, y se apropió ilegalmente de más de 27 mil hectáreas en Guarayos, así como de Laguna Corazón de más de 13 mil hectáreas.
Carlos Dabdoub de origen árabe, fue vicepresidente y dos veces presidente del Comité Pro Santa Cruz; formó parte del gobierno del MIR como diputado y Ministro de Salud; fue candidato a la alcaldía de Santa Cruz y hasta hace poco fue parte de staff de Desarrollo Humano con Johnny Fernández de UCS.
Carlos Valverde Barbery, Autor de diversas publicaciones en las cuales desarrolla su ideario racista, es la base ideológica en la cuál se asientan las tesis de la Nación Camba y su movimiento en general. Reconocido militante falangista, en tiempo de las dictaduras debido a su "eficacia" como paramilitar, Carlos Valverde Barbery fué ministro de Banzer.
Luis Saavedra Bruno y Andrés Petricevic, Detentan el 27% de las acciones del Banco de la Unión, Petricevic es militante del MNR, ex ministro de Gonzalo Sánchez de Lozada y fue protagonista de un escándalo de fraccionamiento de tierras con la finalidad de evadir el pago de tributos.
Willmar Steelzer, Fue ex presidente del Comité Cívico, ex diputado de ADN, y ex concejal por ADN en la fórmula de Roberto Fernández en las elecciones municipales pasadas. Domina junto a los Paz, Barbery, Chavez, Nieme y Monasterios el norte de Santa Cruz, especialmente en las provincias Obispo Santiesteban y Guarayos.
Paula Peña hija de inmigrantes judío-alemanes, docente de la Universidad Estatal de Santa Cruz, donde se la conoce como “la generala” por su carácter dictatorial y no permitir la confrontación de ideas con su pensamiento y su interpretación de la historia, sobre todo regional. Uno de los temas favoritos al impartir su cátedra es el libro “Mi Vida” de Adolfo Hitler. Escribió el libro “La Permanente Construcción de lo Cruceño” para ayudar a sentar las bases de la formación de la organización Nación Camba”.
Ivo Mateo Kuljis, dueño de RED UNO CANAL 11 es uno de los más importantes accionistas del Banco Económico, que opera con bienes inmuebles urbanos y de ciudades intermedias. También es empresario ganadero dedicado al sector del comercio a través de las cadenas de supermercados Hipermaxi, de capital chileno. Promotor de la Universidad UPB y dueño de industrias Kupel (papel higiénico y derivados).
Oswaldo "Pato" Monasterios, dueño de UNITEL CANAL 2. Es uno de los principales accionistas del Banco Ganadero, criador de ganado Nelore a gran escala, propietario de más de 40 mil hectáreas de tierra y ex senador por el MNR
Familia Daré, dueños de PAT CANAL 39 y AEROSUR, con participación no mayoritaria de la familia Rivero dueños de periódico EL DEBER. (Curiosamente AEROSUR fue creada y fortalecida después del quiebre del BANCO BIDESA).
Grupo PRISA dueños de ATB CANAL 9, dueña del prestigioso diario El país, de Madrid – España. Cuyo principal accionista es Jesús de Polanco.Este canal ferviente defensor de la transnacional REPSOL.Su cabecera más destacada es el periódico LA RAZÓN.
Sergio Antelo, es la cabeza más visible de la Nación Camba en la actualidad. Expositor del ideario de la Nación Camba en cuanta oportunidad se le presenta. Rubén Costas, Antonio "Tonín" Franco, José Céspedes, Leopoldo Fernández dueño ilegal de casi todo Pando, Wálter Núñez, Carlos Saavedra Bruno, Wálter Guiteras terrateniente ilegal en Beni, Jorge Landívar hermano de Roberto Landívar, preso por una estafa millonaria en el BANCO BIDESA, Wilmar Steltzer, Claudio Mansilla, José Guillermo Justiniano y Freddy Teodovic, etc., etc.…TODOS PERTENECIENTES A LOGIAS VINCULDAS A LOGIAS DE ESTADOS UNIDOS Y BRITANICO-CHILENAS, QUE BUSCAN EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

QUIENES SON LOS VERDADEROS AMOS DEL MUNDO

2007-09-08T16:53:00.001-07:00

QUIENES SON LOS VERDADEROS AMOS DEL MUNDO

El periodista ruso-canadiense Daniel Estulin (autor de 'Los secretos del Club Bilderberg' y 'La verdadera historia del Club Bilderberg') habla en exclusiva sobre quiénes estas detrás del poder mundial.

"El mundo está gobernado por personajes que no pueden ni imaginar aquellos cuyos ojos no penetran entre bastidores", decía Benjamín Disraeli, Primer Ministro británico de la Reina Victoria en su novela Coningsby (1844), pero la afirmación podría aplicarse hoy, más de siglo y medio después.

Por lo que cuenta el periodista ruso-canadiense Daniel Estulin en sus polémicos y sorprendentes libros: La verdadera historia de Bilderberg y Los Secretos de Bilderberg, editados en Colombia por Planeta y, por lo que nos revela en una entrevista exclusiva desde España, los verdaderos dueños del mundo no son ni los presidentes de los países más ricos ni los organismos multilaterales de crédito que someten a las naciones al yugo de sus leyes draconianas.

Los verdaderos amos serían un puñado de individuos de la empresa privada y ex funcionarios de estado que, desde hace más de medio siglo, manejan todo desde el Club de Bilderberg, especie de logia cerrada. "El Club ha manipulado la cultura hasta convertirla en un instrumento de lavado de cerebro y se ha servido de conflictos como el de Kosovo o Afganistán para consolidar su monopolio en uno de los negocios más lucrativos de todos los tiempos: el tráfico de drogas", afirma Estulin.

Fundada en 1954, en plena guerra fría, por el príncipe Bernardo de Holanda para que los dirigentes de E.U. y Europa se reunieran, hablaran en reserva y diseñaran estrategias internacionales para enfrentar a la Unión Soviética y la expansión del comunismo, el Club Bilderberg se habría consolidado como el mayor núcleo del poder mundial.

La primera reunión se realizó en mayo de 1954 en el hotel Bilderberg de Oosterbeek (Holanda). Sus 50 años se celebraron hace 3 en Stresa, Italia y el último encuentro acaba de concluir en Estambul, el 3 de junio.

Los encuentros se realizan cada año en un punto diferente y casi siempre están rodeados de misterio. Se presentan como 'foros internacionales' pero sólo pueden asistir sus miembros, bajo compromiso de reserva total. La prensa no ha tenido acceso oficial y los pocos periodistas invitados, deben olvidarlo, según expertos.

El sociólogo británico Mikes Piter, autor de documentados trabajos sobre "sociedades secretas", en particular sobre Bilderberg, por ejemplo, afirma que el periodista Gordon Tether perdió su puesto en el Financial Times en 1976 cuando intentó publicar un artículo demasiado explícito sobre el tema. Sin embargo, "el Club Bilderberg no es una sociedad secreta. No se trata tampoco de una nueva teoría conspirativa sobre el dominio del mundo. Es algo real y tangible", afirma Estulin. Bilderberg, en su opinión, es la mayor concentración mundial de dinero y poder en un solo lugar.

Los amos del mundo congregados en el ClubBilderberg decidirían sobre lo humano y lo divino: desde las guerras, el precio del petróleo, las tendencias sociales y culturales, los presidentes y primeros ministros, el tipo de sociedad que los medios deben modelar y el perfil de los ciudadanos que la deben habitar. Su poder sería tan absoluto que habrían 'creado' hasta a los Beatles para "distraer atención del movimiento por los derechos civiles que triunfaba en la época en E.U. y que ponía en peligro la impunidad de los políticos de ese país", según Estulin, quien aclara, no obstante, que "no se trata de un gobierno mundial en la sombra. Se trata más del concepto de Empresa Mundial y no del Nuevo Orden Mundial. El objetivo del Club es determinar cómo crear una 'Aristocracia de intención' entre Europa y E.U., cómo llegar a un acuerdo en materia de política y economía y en la estrategia para gobernar conjuntamente el mundo".

La alianza de la Organización del Tratado del Atlántico Norte OTAN, según él, "fue su base crucial de operaciones y subversión porque les proporcionó el telón de fondo para sus planes de guerra perpetua o, como mínimo, para su política de chantaje nuclear".

Estulin hace una larga relación del poder de Bilderberg en más de medio siglo. Sostiene, entre muchas cosas, que Bilderberg decidió el establecimiento de relaciones con China antes de que el ex presidente Nixon lo hiciera y que, en un encuentro en Saltsjöbaden, Suecia, en 1973, dictaminó aumentar el precio de petróleo en 12 dólares el barril (un 350 por ciento de aumento) para crear caos económico en E.U. y Europa Occidental para hacerlos más receptivos.

En 1983, Bilderberg habría conseguido también el compromiso secreto del ex presidente Reagan de transferir 50 mil millones de dólares de dinero de los contribuyentes a los países comunistas y del Tercer Mundo a través del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Ese compromiso habría sido el famoso Plan Brady, estrategia adoptada a finales de los 80 para reestructurar la deuda de los países en desarrollo con los bancos comerciales. Bilderberg también habría echado a Margaret Thatcher como primera ministra británica porque se opuso a entregar la soberanía de Inglaterra al supraestado Europeo diseñado por el Club. El Clan habría decretado apoyar en 1985 la llamada Guerra de las Galaxias, antes incluso de que llegara a ser política oficial del gobierno americano. En la última década el Club Bilderberg, concretamente en su reunión de 1996, habría decidido el ataque a Kosovo de 1999 y en el 2002, habría aplazado la guerra en Irak hasta febrero/marzo de 2003, cuando todos los medios esperaban el ataque para el verano de 2002. En la reunión de 1992 el grupo habría debatido la posibilidad de "condicionar al público para aceptar la idea del ejército de la ONU que podría imponer su voluntad en las cuestiones internas de cualquier estado".

En la reunión del 2006, de acuerdo con Estulin, el Club Bilderberg habría debatido, entre otras cosas, el precario estado del mercado inmobiliario americano. "Las conclusiones de ese encuentro fueron escalofriantes", dice.

Se determinó que "el mundo está al borde del colapso financiero más importante de la historia moderna. No hay fecha concreta para este hecho insólito, pero será muy, muy pronto", señala. Explica que una de las razones principales de esa preocupación radica en que "el sistema financiero estadounidense, en la actualidad, depende, en un grado sin precedentes, de un apoyo: la burbuja inmobiliaria más importante de la historia humana", que empezó a deshacerse hace unos meses.

Con respecto a Colombia, Estulin afirma que para Bilderberg nuestro país "es la droga, el lubricante de la economía mundial". Recuerda que, según Naciones Unidas y Le Monde Diplomatique, "el negocio de la droga proporciona cada año más de 700 mil millones de dólares en dinero líquido, libre de impuesto y concluye que, "deberíamos entender que la droga no es el dominio de los narcotraficantes sino de las personas más poderosas y ricas del mundo y, que, Bilderberg, esta dentro del ajo". Dice que no debemos olvidar la gran cantidad de dinero que ganan las empresas (legales) al convertir en limpio, el dinero ilegal prestado de los narcotraficantes y narconaciones a un interés bajo. "Cuando cien mil millones de dólares de dinero sucio se prestan al cinco por ciento a una gran corporación, el dinero se convierte en legal y efectivo. El negocio del narcotráfico está avalando las inversiones de las grandes empresas del mundo y está avalando a los políticos", denuncia. Los norteamericanos, se han convertido en adictos a Wall Street, y este, a su vez, no puede permitirse el lujo de que caigan los grandes traficantes porque, según Estulin, "por cada millón de dólares en que crecen los beneficios, el valor de las acciones del uno por ciento que controla Wall Street, aumenta entre veinte y treinta veces".

El Congreso, los presidentes y los encargados de las finanzas de sus campañas tampoco pueden permitirse que los grandes traficantes caigan, asegura. "Porque nuestra economía oligárquica, controlada por un uno por ciento de la población, no puede permitirse el riesgo de que sea la competencia (sea esta empresarial o política) la que se aproveche del dinero de las drogas". Estulin asegura que la droga colombiana es de gran interés para los miembros Bilderberg y que se debe tener en cuenta cómo ellos compran negocios en Colombia y cómo las dos facetas se relacionan entre sí.

¿Cuáles serían las aspiraciones del Bilderberg para el futuro inmediato?, le preguntamos a Estulin."Uno de los principales objetivos esta relacionado con la iniciativa de la ampliación de la zona americana de libre comercio. La zona de Libre Comercio de las Américas, modelada según el patrón de la Comunidad Económica Europea, se convertirá en ley e incluirá el hemisferio occidental, con la excepción de Cuba hasta que Castro esté muerto", dice. Recuerda que el primer paso fue la creación del Tratado de Libre Comercio entre E.U., México y Canadá, el NAFTA, por sus siglas en inglés, por el cual las 3 naciones crearon una unión aduanera a imagen y semejanza de lo que fue la Comunidad Europea durante sus 3 primeras décadas.

Sin embargo, una de las grandes preocupaciones regionales de Bilderberg sería Venezuela. El Club habría analizado su situación en el encuentro del 2006 porque le inquieta que "Chávez haya conseguido, sobre todo a través de los beneficios record de petróleo, romper el embargo contra Cuba, envalentonar al movimiento indígena en Bolivia con Evo Morales a la cabeza y fortalecer el paso hacia Mercosur, que se opone al libre comercio que el Club promueve", según Estulin. También se preocupa con que Chávez "haya ayudado a Argentina y Brasil a reducir sus deudas externas con FMI, el látigo del Imperio. "Si Mercosur rechaza unirse al TLC, haría peligrar el objetivo principal del Club: la expansión del TLC a lo largo del Hemisferio Occidental", sostiene.

Lo que llama la atención de las afirmaciones de Estulin es que si la reuniones han sido tan "secretas". "¿Dónde ha obtenido la información para sus libros?" Le preguntamos.

"Digamos que tenemos varias personas dentro del club. Estarían 'librando la batalla desde adentro', saben que sus vidas corren peligro si se descubren y están dispuestos a jugárselo todo por el bien del mundo", dice.

Según Gora Greider, del diario sueco Dala Demokraten, EL Club de Bilderberg ha contribuido a instaurar "el tipo de capitalismo que conocemos hoy y a solidarizar entre sí a las principales elites mundiales del ámbito de los negocios".

David Rockefeller, dueño del Chase Manhattan Bank, es señalado como el hombre fuerte del Club. "Es uno de los pocos que ha participado de todas las reuniones desde la fundación", según Estulin.

En una entrevista a Newsweek en su edición del primero de febrero de 1999, Rockefeller dejó entrever los objetivos atribuídos a Bilderberg por Stulin y dijo que si "algo debe reemplazar a los gobiernos, el poder privado me parece la entidad adecuada".

Como miembros de Bilderberg también se señalan, además de la realeza holandesa, nombres como los Rothschild, el de los ex presidentes Bush (padre), Clinton, Giscard y Chirac, a dueños de bancos como los del Lazard Frères & Co, Barclays, Goldman Sachs, Deutsche Bank, Société Générale de Bélgique, UBS y Warbur, a administradores de grupos industriales como Unilever, Fiat, Daimler-Chrysler, Xerox, Lafargue, Elf, Shell y BP Amoco), y a altos ex funcionarios de gobierno como Henry Kissinger. También a propietarios de periódicos como The New York Times, Washington Post y a periodistas como Juan Luis Cebrián, ex director de El País de Madrid y asesor del grupo PRISA de comunicaciones, entre muchos otros.

Geoffrey Gueuns, sociólogo belga de la Universidad de Lovaina y autor de 'Todos los poderes confundidos', investigación sobre los clubes secretos, afirma que Bilderberg ilustra el "pacto estructural entre la elite de los negocios, la política y la de los medios".

Los dos libros de Estulin han desatado criticas a favor y en contra pero se han coronado como bestsellers en Europa. La verdadera historia de Bilderberg se tradujo a 24 idiomas y se vendió en 42 países. El segundo, Los secretos de Bilderberg vendió en los primeros seis meses más de 46 mil ejemplares. En Colombia, se viene perfilando como uno de los libros más vendidos en los últimos meses, de acuerdo con José González, de Librería Lerner, sede centro.

PLAN PARA DERROCAR AL PRESIDENTE EVO MORALES

2007-09-07T16:22:00.001-07:00

PLAN PARA DERROCAR AL PRESIDENTE EVO MORALES
A continuación publico inextenso la información el plan de la Nación Camba para derrocar al democráticamente elegido presidente Evo Morales.

Una investigación de los servicios de seguridad del Estado encontró un documento de la denominada "Nación Camba", en el que disponen objetivos para generar violencia que cause muerte entre bolivianos. Alienta la discriminación y el racismo, y puso en práctica métodos conspiradores en contra del Gobierno nacional.

La Paz, 06 sep (ABI).- "Plan para hacer tumbar al indio de Mierda" es el título de un proyecto que contiene cuatro pasos para derrocar el Gobierno del presidente de la República, Evo Morales, redactado y firmado por la denominada "Nación Camba".

Según informe del servicio de Inteligencia del Estado, el primer paso es apoyar a la Juventud Cruceñista para hacer fracasar la Asamblea Constituyente.

Para esto introduce "el tema de la capitalidad plena, de manera que Chuquisaca enarbole esta justa aspiración y se enfrente a La Paz (…) Apoyaremos plenamente con asesoramiento y presencia de gente de choque de la Juventud Cruceñista. Con lo que ganamos otra región para nuestra causa".

El segundo paso dispone buscar nuevos enfrentamientos entre Oruro y Potosí."

Para nuestro objetivo final, debemos abrir otro frente de batalla. Esta vez centraremos nuestra atención en Potosí y Oruro. Debemos instar al Comité Cívico potosinista para que plantee el traslado de la Comibol y del Ministerio de Minería a Potosí, con lo que se abre un conflicto entre Potosí y Oruro que también tiene esta aspiración".

En ese sentido, "para realizar esto debemos tumbar al actual presidente de Comcipo (Comité Cívico de Potosí), ya que no es partidario de nuestra causa. Los principales peones en esta jugada serán las cooperativas mineras, que tiene intereses en conflicto con la actual Comcipo, los dirigentes de la UATF (Universidad Autónoma Tomás Frías) y por supuesto los empresarios privados."

Una vez hecho esto, iniciaremos un movimiento similar al de Chuquisaca. El Gobierno terminará inclinándose por algunos de estos dos departamentos (esperamos que sea por Oruro) y luego la región perdedora pasará a nuestro justo lado", determina.

El tercer paso especifica métodos para adoptar medidas radicales para derrocar al Gobierno del presidente, Evo Morales."

Empezar el movimiento por las autonomías, convocando a paros cívicos y movilización permanente en las siete regiones que estarán bajo nuestro control (Santa Cruz, Beni, Pando, Chuquisaca, Tarija, Potosí y Cochabamba). Con esto crearemos un clima de inestabilidad que degenerará en violencia callejera, la cual debe tener víctimas para utilizarlas como bandera para nuestra causa".

Por ello, "cuando la presión sea intolerable, el Gobierno caerá por gravedad. Pero se debe enfatizar que la renuncia sea total, no queremos al Vicepresidente. El Gobierno debe quedar en el presidente de la Cámara de Senadores, eso es muy importante" afirma el documento atribuido a la "Nación Camba".

Para ello convocarán el apoyo de operadores que tienen en las universidades, que reclamarán autonomía, lo mismo en el Poder Judicial, que exigirán el respeto a la Constitución y las leyes, al igual que en el Parlamento.

Cuarto paso, una vez que logren los tres objetivos señalados, utilizarán al alcalde de Potosí, René Joaquino Cabrera, como un "indio útil" que servirá a la "Nación Camba" para retomar su poder en el Gobierno."

Se debe convocar a elecciones generales, pero ¿Quién será nuestro candidato? ¿Jorge Quiroga? ¡No!; no sirve, no ganará nunca. ¿Samuel Doria Medina?, para nada. ¿Rubén Costas? sería ideal, pero los collas no votarían por él", señala el documento."

Entonces ¿a quién escogemos? Pues existe un indio que nos puede beneficiar, un tonto útil que nos viene de anillo al dedo ¿Cual es su nombre? René Joaquino Cabrera, ¡Sí! es el alcalde de Potosí. Hasta la bandera de su partido (AS) es del miso color que la nuestra. Con él ganamos en los lugares collas y los apoyamos fuertemente en la Patria Camba", dice ese enunciado. "

Una vez que gane, estableceremos todo el entorno gubernamental copado por nuestra gente, de manera que Joaquino sea el Presidente, pero los que gobiernen seremos nosotros", concluye.Faq/Dgav ABI

No hace falta mayor comentario que el de mencionarles que este plan ha sido elaborado por los servicios de inteligencia estadounidenses la CIA, conjuntamente con los agentes "chilenos" establecidos en Santa Cruz desde hace muchísimos años. Pongo comillas porque realmente no son chilenos, muchos de ellos son croatas,serbios y alemanes. (en sus gran mayoría judíos sionistas especialistas en destruir países, como por ejemplo Yugoslavia, después de asesinar a su presidente Eslovodan Milosevich).

Este plan forma parte del Plan Alpaca desarrollado por parte de de Pinchet allá por los 60 y 70's, bueno, en este momento sería demasiado largo el comentarlo ahora, ya lo ecribiré después y con todo lo que le había prometido acerca de la verdadera historia de nuestro país.

¿Quienes son los dueños del mundo?

2007-08-21T17:42:00.000-07:00

QUIEN CONTROLA EL PASADO, CONTROLA EL FUTURO
QUIEN CONTROLA EL PRESENTE, CONTROLA EL PASADO
LA HISTORIA LA ESCRIBEN LOS VENCEDORES

Lamentablemente para quienes amamos la verdad y deseamos construir una patria grande, esta terrible afirmación cobra sentido de cruda realidad, cuando desde hace muchísimos años los textos, libros, folletos, libelos, periódicos y demás fuentes “oficiales” de “información”, que han venido y vienen siendo utilizados por millones de niños y jóvenes compatriotas a lo largo de sus años de formación académica, muestran una “versión histórica oficial” maliciosamente tergiversada – sino cambiada – de todo cuanto ha ocurrido en nuestro país desde su fundación misma y muchos antes. Y no solamente la historia del país, sino también, del mundo entero.

La falsificación de la historia de las distintas naciones del mundo, se ha venido realizando sobre todo a partir del siglo XV, por quienes se creen predestinados para gobernar a toda la humanidad. Estos siniestros seres tienen secuestrada a la nación más poderosa de la historia moderna “Estados Unidos de Norteamérica” y mantienen el control sobre otras naciones industrializadas como Inglaterra, Francia, Alemania y muchas otras del llamado “primer mundo”.

Se debe admitir que es realmente muy difícil enfrentarse a estos “saqueadores internacionales” (léase banqueros internacionales, después trataré con más profundidad sobre ellos, su origen, sus relaciones con las monarquías europeas, con las oligarquías y plutócratas de los distintos países), que no admiten que alguien trate siquiera de intentar averiguar la verdad de la historia. Un claro ejemplo es el caso del historiador británico David Irving, que se puso a investigar acerca del Holocausto Judío y señaló algunas incoherencias en el relato de los “supervivientes”, razón por la cual fue condenado a los 67 años de edad a 3 años de cárcel en Austria. Fíjense el grado de poder que tienen estas personas, como para haber logrado implementar como delito en la legislación austriaca, la inglesa, francesa, rusa y en la de otros países, el solo hecho tratar de esclarecer acontecimientos que marcaron el rumbo de la vida y el destino de la humanidad toda. Con esto no digo que se debe negar el holocausto judío, que sucedió en verdad, pero quizás fue magnificado en su número y crueldad. Pero tampoco se debe negar el holocausto indígena americano hecho por ingleses y españoles, o el de Timor Oriental donde se cometieron las perores atrocidades de la era moderna, donde más de 200 000 personas fueron masacradas y asesinadas por los indonesios a partir del año 1975, auspiciados por los Estados Unidos, Francia e Inglaterra (por su puesto de esto nadie se enteró, por que los dueños del mundo también son dueños de la prensa internacional). Ahora podemos ver “en directo y por cable” como si se tratase de una película de guerra de las galaxias (con la emisión de estas películas donde hay muchos asesinatos sangrientos, lo que ellos están haciendo es preparar psicológicamente a las masas para un futuro lleno de anarquía, guerras y matanzas colectivas), el holocausto árabe (matando a mujeres y niños de la forma más abyecta) cometido no podría ser de otra manera, por los Estados Unidos y sus aliados, después de haber recibido explícitas órdenes de sus jefes.

A estas alturas, seguramente usted se está preguntando – sino lo ha advertido ya –a quienes me estoy refiriendo. Pues si, me refiero a los “sionistas judíos y no-judíos (pues no todos los judíos son sionistas, ni todos los sionistas son judíos)”, que prácticamente se han adueñado de los bancos más importantes del mundo (esto incluye a el Federal Reserve Bank FED de Estados Unidos, la entidad más poderosa del mundo), de las empresas transnacionales que más daño le infringen a la naturaleza, de la Prensa Internacional, entidades educativas (escuelas y universidades), han establecido complejos militares industriales, etc., etc.

Más adelante trataré de quienes son estas personas, a que clanes familiares pertenecen, porque se les llama judíos sionistas, y como lograron tanto poder económico saqueando a casi todos los países del globo. También como no podía ser de otra manera, desvelaré quienes en nuestro país estuvieron y están actualmente al servicio de estos saqueadores internacionales y del Nuevo Orden Mundial. Usted se enterará de la verdadera historia boliviana que está plagada de traiciones y saqueos, desde los Simón I. Patiño, Carlos Víctor Aramayo, Moritz Hochscild, Daniel Sánchez Bustamante (abuelo materno de Gonzalo y Antonio Sánchez de Lozada), Enrique Sánchez Bustamante padre de Gonzalo y Antonio Sánchez de Lozada, Víctor Paz Estensoro y muchísimos otros (aún los que menos usted imagina), por no decir todos los ex-presidentes de nuestro país.